首页模型百科 › Veo 3.1

Veo 3.1 全面评测

Google DeepMind · 美国 · 2025-10发布 — 本页含参数档案、编辑评分、价格、口碑与真实成片案例,持续更新。

核心参数

厂商Google DeepMind
国家/地区美国
发布2025-10
生成类型文生视频+图生视频
单段时长8秒(Flow场景扩展至60秒+)
分辨率1080p(4K放大)
原生音频原生对白+音效增强
口型同步多语言口型同步
画幅16:9 / 9:16
价格参考随Google AI订阅;API与Veo 3同档略上浮
API✅ 提供PixPixPixPix
免费额度Gemini App少量体验

编辑评分

画质
9
指令遵循
9
运动幅度
8
一致性
9
性价比
6

👍 长板

  • 图生视频与参考图控制大幅增强(首尾帧/多参考图)
  • 叙事连贯性与角色一致性优于Veo 3
  • Flow中支持场景延长与镜头续写

👎 短板

  • 价格体系不变,依旧偏贵
  • 基础时长仍是8秒
  • 部分风格化(动漫/水墨)不如中国模型

参考图控制才是3.1真正的升级重点

Veo 3发布半年后3.1跟上,很多人第一反应是"又是数字加一"的例行更新,用下来发现完全不是这么回事——这一代真正下功夫的地方是参考图控制,首尾帧指定和多参考图输入都做了大幅增强。以前想让角色在整个系列内容里保持同一张脸、同一套服装,基本靠运气和反复重跑,3.1里给一张或几张参考图,模型对角色特征的锁定明显更死,不容易跑偏。

这个升级方向其实很聪明,因为Veo 3当初最被诟病的不是画质,而是叙事连贯性——单条8秒的片段质量都不差,但想串成一个有角色延续性的系列内容,前后衔接经常掉链子。3.1把这个短板补上了,角色一致性这项评分直接从8分提到9分,不是营销话术,是实打实的技术投入方向。

Flow里的场景延长和镜头续写功能也跟着强化,理论上可以从8秒的基础时长一路续到60秒以上,这对做系列短片或者品牌连续内容的人来说,意味着终于不用把每一段都当成孤立素材硬拼,而是可以在同一个"叙事骨架"里往下续写。

社区说这才是Veo 3该有的样子

实际体验下来,3.1给人的感觉更像是"把3.0的想法做完整了",而不是推倒重来。画质和指令遵循这两项评分都到了9,复杂提示词的执行准确度比3.0更让人放心,这也是为什么社区里流传"这才是Veo 3该有的样子"这种说法——不是夸张,是3.0留下的那些遗憾,3.1确实一条条在填。

参考图驱动这个功能被电影感创作者用得很多,做品牌片或者需要固定角色出镜的内容,前期先准备好角色设定图和场景参考图,后面一系列素材的调性统一度比纯文字提示词高出不止一个档次,这也是它best_for里明确写"角色一致性要求高的系列内容"和"参考图驱动的品牌片"的原因。

代价也很直接——价格体系完全没变,还是随Google AI订阅走,API成本比3.0略微上浮了一点,性价比评分依旧卡在6分。基础时长的8秒限制本质上也没解决,只是靠Flow的场景延长机制去缓解,不是模型本身能一次吐出更长的内容。另外一个真实存在的短板是风格化表现,动漫、水墨这类东方美学风格,3.1不如同期的中国模型玩得开,这条路线它本来就不是主战场。

参考图怎么配提示词才不浪费

用好3.1的关键是别把参考图和文字提示词写成两套互相矛盾的东西。一个实用写法是首尾帧指定法:上传起始帧和目标结束帧两张图,文字部分只写中间过程,比如

"参考起始图中人物静坐姿势,参考结束图中人物已起身走到门口,中间过程:缓慢起身,整理衣领,转身走向门口,步伐平稳,光线随移动从暖黄渐变为冷白"

这样模型清楚知道开头和结尾长什么样,只需要把中间的运动过程补全,比单纯文字描述整个动作要稳得多。

做系列内容时还有个技巧:把角色设定图当成"锚点"反复复用,每次生成新场景时都带上同一张角色参考图,文字部分只描述新场景和新动作,不重复描述角色外观。这样即使跨越多条独立生成的素材,角色的脸、服装、体态也能保持连贯,这正是3.1相比3.0在多条素材拼系列内容时最大的实用价值。

Veo 3用户的无脑升级项,但风格化短板没变

如果你已经是Veo 3的老用户,3.1基本是个无脑升级的选项——同样的订阅体系,同样的操作逻辑,拿到的是更强的一致性和更精准的指令执行,没有额外学习成本。反过来如果你是从零选型,还是得先想清楚内容路线:需要角色贯穿的系列剧情、品牌连续内容,3.1的参考图控制是目前少有的成熟方案;如果只是做单条独立短视频,3.0和3.1的体验差距没那么关键。

放进2026年的整体格局里,Veo系列这条线守住的是"声画一体+角色一致性"这个组合优势,跟Sora 2的物理模拟、国产模型的风格化和性价比比,各自的护城河很清楚,谁也没把谁彻底比下去。真要说遗憾,还是价格——订阅费和API成本这两年没往下走,对预算有限或者需要走量的创作者来说,依旧是道门槛,这笔账每个人得自己算清楚再决定要不要为一致性这项能力持续付费。

适合谁用

用户口碑

社区评价为'Veo 3该有的样子',参考图功能被电影感创作者大量使用;不满依旧指向订阅价格。

Veo 3.1 真实成片案例

以下是本站收录的 Veo 3.1 真实生成原片(附完整提示词, 可复制复现):

PBR 材质豪宅客厅 · 建筑可视化PBR 材质豪宅客厅 · 建筑可视化月下白虎出竹林月下白虎出竹林白头海雕俯冲捕鱼 · YAML 结构化提示词白头海雕俯冲捕鱼 · YAML 结构化提示词光头特写 · 冷幽默人像光头特写 · 冷幽默人像

查看全部 Veo 3.1 成片案例 →

相关对比

Seedance 2.5 vs Veo 3.1Veo 3 vs Veo 3.1Veo 3.1 vs Sora 2Veo 3.1 vs Kling 3.0(可灵)
价格与参数为 2026-09 编辑核对的参考信息,以官方页面为准。发现AI · AI视频案例及提示词