東京・雨夜のカーチェイス Context-IR比較
同じ15秒の雨夜カーチェイスのプロンプトを比較:オリジナルの2K出力と、Context-IRで書き換え超解像処理した版。20回のカット切り替えと落水スローモーション、プロンプト書き換えツールの実測サンプル。
PROMPT · オリジナル動画プロンプト
AIで作ってみる这段15秒飙车视频的原始提示词如下：
这是一部好莱坞动作片电影片断，是都市汽车飙车的电影，时间是雨后，晚上，地点在东京街头，两辆车在街头追逐，最后，在东京桥上，后面的橙色跑车把前面那辆黑色的奔驰撞下桥，黑色车落水，橙色车成功开远，15秒时间要有20个景别镜头切换，落水时要有慢动作
用了Context-IR后，生成了一段新的提示词，我放在评论区。原始提示词我直接生成了2K，用Context-IR这段视频我先生成768P后进行官方版的超分，两段视频我进行了同轴对比，你认为哪个更好？0:08 / 0:
這段15秒飆車影片的原始提示詞如下：
這是一部好萊塢動作片的電影片段，是都市汽車飆車的電影，時間點是雨後的夜晚，地點在東京街頭，兩輛車在街頭互相追逐，最後在東京的一座橋上，後方的橘色跑車把前面那輛黑色賓士撞下橋，黑色車墜入水中，橘色車則順利揚長而去，15秒內要有20個景別的鏡頭切換，車子落水的瞬間要用慢動作呈現。
用了Context-IR之後，生成了一段新的提示詞，我放在留言區了。原始提示詞我直接生成2K，用Context-IR這段影片我先生成768P後，再做官方版的超解析度放大，兩段影片我做了同軸比較，你覺得哪一個比較好？0:08 / 0:
The original prompt for this 15-second car chase video is as follows:
This is a Hollywood action movie clip, an urban car chase film. The time is after rain, at night, and the location is the streets of Tokyo. Two cars chase each other through the streets, and finally, on a bridge in Tokyo, the orange sports car behind rams the black Mercedes in front off the bridge. The black car falls into the water, and the orange car successfully speeds away. Within the 15 seconds there should be 20 shot/angle cuts, and slow motion should be used when the car falls into the water.
After using Context-IR, a new prompt was generated, which I've posted in the comments. For the original prompt I generated 2K directly; for the Context-IR version I first generated it at 768P and then did official super-resolution upscaling. I did a side-by-side comparison of the two videos — which one do you think is better? 0:08 / 0:
この15秒間のカーチェイス動画の元のプロンプトは以下の通りです:
これはハリウッドのアクション映画の一場面で、都市部でのカーチェイスを描いた映画です。時間は雨上がりの夜、場所は東京の街頭。二台の車が街頭で追いかけ合い、最後には東京の橋の上で、後ろにいるオレンジ色のスポーツカーが前を走る黒いベンツを橋から突き落とし、黒い車は水中に落下し、オレンジ色の車はうまく走り去っていく。15秒の中に20のカット・アングル切り替えが必要で、水に落ちる瞬間はスローモーションにすること。
Context-IRを使った後、新しいプロンプトが生成されたので、コメント欄に載せておきます。元のプロンプトは直接2Kで生成し、Context-IRを使ったこの動画はまず768Pで生成した後、公式版の超解像処理を行いました。二つの動画を同じ軸で比較してみたのですが、どちらの方が良いと思いますか? 0:08 / 0:
이 15초짜리 카체이스 영상의 원본 프롬프트는 다음과 같다:
이것은 할리우드 액션 영화의 한 장면으로, 도심 자동차 추격전을 다룬 영화다. 시간은 비 온 뒤 밤이고, 장소는 도쿄 시내 거리다. 두 대의 차가 거리에서 서로 추격하다가, 마지막에 도쿄의 한 다리 위에서 뒤따르던 주황색 스포츠카가 앞서가던 검은색 벤츠를 다리 아래로 밀어 떨어뜨린다. 검은 차는 물에 빠지고, 주황색 차는 성공적으로 멀리 달아난다. 15초 동안 20번의 숏/앵글 전환이 있어야 하며, 차가 물에 떨어질 때는 슬로모션을 사용해야 한다.
Context-IR을 사용한 뒤 새로운 프롬프트가 생성되었는데, 댓글란에 올려두었다. 원본 프롬프트는 바로 2K로 생성했고, Context-IR 버전은 먼저 768P로 생성한 뒤 공식 버전의 업스케일링(초해상도)을 진행했다. 두 영상을 나란히 비교해봤는데, 어느 쪽이 더 낫다고 생각하는가? 0:08 / 0:
✍️ 編集部の解説
これは実は標準的な動画プロンプトではなく、生のプロンプトとContext-IR処理の効果を比較するディスカッション投稿で、それ自体が持つ情報量はかなり薄い。与えられているのは要約1文だけ——東京の雨の夜のカーチェイス、川への転落事故、20の異なるショットサイズの切り替え。実際のキーワード密度や構造的なディテールは作者がコメント欄に投げ込んでおり、単体で見ると内容として不完全だ。MiniMax H3で比較するという発想も理にかなっていて、このクラスのモデルはプロンプトの精緻さに敏感だからだ。作者が本当に検証したいのは、人力で磨き上げた短いプロンプトが、ツールによる前処理＋アップスケールのパイプラインに勝てるかどうかであり、これは純粋な創作プロンプトというより、ワークフローの実験記録に近い。
もっと細かく制御したい方は、こちらの拡張版を参考にどうぞ：
ハリウッドのアクション映画のような質感を持つ、15秒間の都市部の夜間カーチェイス映像。雨上がりの東京の街、路面は鏡のように反射し、ネオンの光が水たまりの中で無数の光の破片となって散らばっている。先頭を走るのは黒いメルセデス、それを追うのはオレンジのスポーツカー。高速で追走する中、タイヤが水しぶきを巻き上げる。20種類の異なるショットサイズが目まぐるしく切り替わり——低いアングルで地面すれすれを追走するショット、車内からの切り返し、俯瞰の空撮ショットが次々と現れ、編集は無駄なくテンポよく進む。クライマックスは東京の川を渡る大橋。オレンジのスポーツカーが横から体当たりして黒いメルセデスを止め、メルセデスはガードレールを突き破って川へ転落する。ここでスローモーションに切り替わり、水しぶき、車体の回転、ガラスの砕け散る様子がコマ送りのように見え、音が一瞬抜けて浮遊感を演出する。オレンジのスポーツカーはその場に留まることなく橋を加速して走り去り、テールランプが雨の夜の通りの先へ消えていき、映像は通常の速度に戻って幕を閉じる。
AIで作ってみる関連作品
׋![]()
›